日前，惠州市中级东谈主民法院通过中国裁判晓示网公开一例关联生命权、肉体权、健康权纠纷的二审民事判决书，惠州两名未成年女孩溺一火，父亲欲索赔 270 万余元。本年 4 月 22 日，惠州市中级东谈主民法院作出终审判决，驳回了伍某甲的沿途上诉恳求，督察一审判决。被告方潘某甲需在判决收效后 5 日内，向伍某甲支付 9.2 万余元补偿款。

判决书泄漏，2024 年 7 月 23 日 16 时许，时年 27 岁的潘某甲在无视水域危机、未佩戴任何救生斥地的情况下，驾驶小汽车搭载四名未成年女孩前去龙门县龙田镇黄珠洞村麻布村电站水库游水。潘某甲明知这四名女孩均不熟水性，却在水中嬉戏时作念出危灵活作，将女孩们逼向深水区。最终，两名女孩伍某乙（时年 15 岁）、伍某丙（时年 13 岁）不赋闲溺水身一火，另两东谈主被救起。案发后，潘某甲因犯罪戾致东谈主死亡罪被判处有期徒刑四年。

痛失爱女后，两名死者的父亲伍某甲将潘某甲、龙门县某站及规画者朱某告上法庭，条目共同补偿死亡补偿金、精神安慰金、丧葬费等推断 270 万余元。

龙门县东谈主民法院一审以为：潘某甲动作成年东谈主，带未成年东谈主去偏僻禁泳水域且无留神，是导致悲催的主因，承担 70% 背负。伍某甲动作单亲父亲，疏于对未成年男儿的安全施展与贬责，承担 30% 背负。龙门县某站属于偏僻发电时势而非群众交易时势，博亚体育且已在拦水坝建筑"水深危机，不容游水"警示牌，已尽到贬责服务，不承担连带背负。此外，因潘某甲的行径已组成刑事罪人，字据干系王法解释，刑事罪人激发的民事补偿仅限于"物资蚀本"（如丧葬费），不包括死亡补偿金和精神安慰金。据此，一审判决潘某甲仅需补偿伍某甲丧葬费 91992.6 元，驳回其他诉求。

伍某甲无法给与这一恶果，向惠州市中级东谈主民法院拿起上诉。

2026 年 4 月 22 日，惠州市中级东谈主民法院作出终审判决，针对争议焦点给出了明确界定：法院查明，事发地左近杂草丛生，常东谈主难以干涉，且水电站已在注意位置建筑警示牌。受害东谈主动作戒指民事行径才调东谈主博亚体育中国官网入口，应当剖析野泳风险。故水电站无缺欠，不担责。法院明确指出，除交通惹事案件外，因罪人行径拿起的民事诉讼，补偿畛域严格限于"物资蚀本"。死亡补偿金和精神安慰金在此类案件中照章不予援助。这一裁判法式也已在连年来的王法实施中获取和谐。最终，二审法院驳回了伍某甲的沿途上诉恳求，督察一审判决。潘某甲需在判决收效后 5 日内，向伍某甲支付 9.2 万余元补偿款。